Справа № 107/1848/14-ц

Провадження № 2н/107/270/14

УХВАЛА

05 березня 2014 року м. Керч

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим Чеснокова Ю.М., розглянув заяву Комунального підприємства «Жилавтосервіс-Керч» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

КП „Жилавтосервіс-Керч" звернулося до суду з заявою, просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку і прибудинкової території у розмірі 3310 грн. 26 коп. та сплачених судових витрат у розмірі 121 грн. 80 коп. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Заявник посилається на те, що КП „Жилавтосервіс-Керч" здійснює діяльність по утриманню житлового будинку АДРЕСА_1 та надає житлово-комунальні послуги мешканцям будинку. Боржники є власниками кв. №112 вказаного будинку, користуються послугами, які надає КП „Жилавтосервіс-Керч", але оплату своєчасно не здійснюють, у зв'язку з чим за період з 01 лютого 2011 року по 01 лютого 2014 року заборгованість складає 3310 грн. 26 коп.

Розглянувши надані матеріали, прихожу до висновку про необхідність відмовити у прийняти заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 ЦПК України або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Згідно заяви та розрахунку заборгованість за постачання теплової енергії склалася за період часу з 01 лютого 2011 р. по 01 лютого 2014 р. Разом з тим, заявник просить стягнути зазначену суму заборгованості з боржників в солідарному порядку, в тому числі і з боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому заявник не враховує, що до ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була неповнолітньою. Отже у заявника право вимоги стягнення з цього боржника виникло тільки з дня досягнення нею повноліття.

Враховуючи наведене, вважаю, що з поданих заявником документів вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст. ст. 96, 100, 101 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відмовити КП „Жилавтосервіс-Керч" у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, яку постановлено без участі особи, яка її оскаржує, подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Ю.М.Чеснокова