Справа № 3-188\2008

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

31 січня 2007 року     Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області

Митошоп В.М.,  розглянувши адміністративний матеріал,  що надійшов з П'ятихатського РВ УМВС України в Дніпропетровській області    відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець м.Усть-Каменогірськ Казахстан,  працюючого 1111,  мешкаючого : АДРЕСА_1

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП,  -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1,  на протязі часу з листопада 2007 року по 14 січня 2008 року в м.П'ятихатки Дніпропетровської області за адресою по АДРЕСА_2 здійснював роздрібну торгівлю відео продукції на дівіді дисках без відповідного дозволу органу місцевого самоврядування на розміщення об'єкту торгівлі.

Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП,  так як в описовій частині протоколу не встановлені всі складові частини правопорушення,  а саме;

- згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1,  притягується до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП ( ст.160 КУпАП має дві частини,  а в протоколі не вказано за якою саме частиною першою чи другою притягується правопорушник ОСОБА_1).

не конкретизовано суть правопорушення (в протоколі про адміністративне правопорушення,  не вказано якому саме кількість відео продукції на дівіді дисках здійснював роздрібну торгівлю правопорушник ОСОБА_1).

В діях ОСОБА_1,  формально вбачається склад адміністративного правопорушення,  але в   зв'язку з не встановленням всіх складових частин правопорушення,  передбачених ст. 160 КУпАП,  провадження по справі підлягає -закриттю. Керуючись ст.ст. 160, 256,  283-285 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.160 КУпАП - закрити.