262/1528/14-ц

2-во/262/13/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2014 року Пролетарський районний суд міста Донецька у складі:

головуючої судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Гордєєвій О.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку заяву представника ДП «Донвуглереструктуризація» про виправлення описки в ухвалі суду від 03 березня 2014 року по цивільній справі за поданням Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 03 березня 2014 року подання Центрально-Міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду задоволено: змінено порядок та спосіб виконання рішення Пролетарського районного суду міста Донецька від 23 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Донвуглереструктуризація», ПАТ «Шахтоуправління «Донбас», ДП «Шахта «Глибока» про забезпечення твердим паливом; стягнуто з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація» р/рахунок 26007619941838 у Макіївському відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 300012, ЄДРПОУ 32442610 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію твердого палива у розмірі 6363 (шість тисяч триста шістдесят три) грн. 09 коп.

06 березня 2014 року від представника ДП «Донвуглереструктуризація» Агєєвої Н.Г. надійшла заява про виправлення описки стосовно найменування установи, відповідно якої представник просила розглянути справу без її участі.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Представник заявника та зацікавлена особа ОСОБА_1 до судового засідання не прибули, належним чином про день та місце розгляду справи повідомлені, про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, вірним є найменування установи Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», проте в ухвалі суду помилково зазначено найменування підприємства «Укрвуглереструктуризація».

За таких обставин суд вважає можливим виправити допущену описку та в ухвалі суду зазначити вірним найменування зацікавленої особи «ДП «Донвуглереструктуризація» замість «ДП «Укрвуглереструктуризація».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Пролетарського районного суду міста Донецька від 03 березня 2014 року по цивільній справі за поданням Центрально-міського відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання рішення суду, зазначивши вірним найменування зацікавленої особи «ДП «Донвуглереструктуризація» замість «ДП «Укрвуглереструктуризація».

Ухвала може бути оскаржена сторонами повністю або частково до апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд міста Донецька.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя Н.Л. Панас