Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Міняйло Н.С. Справа № 22-580/ 2008 р.
УХВАЛА
17 січня 2008 р. М.Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Прокопенко О.Л. в стадії прийняття до апеляційного провадження заяви про поновлення строку та апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Хортиця-Консалтінг" про визнання договору купівлі-продажу акцій недійсним ,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2007 року позовні вимоги задоволені.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.
Вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції з таких підстав.
З матеріалах справи вбачається, що в даті протоколу судового засідання було допущено описку. Так, на а.с. 32, 33 містяться протокол судового засідання від 17.10.2007 року, а також повне рішення від 18 вересня 2007 року, проте згідно ухвали від 28.08.2007 року судовий розгляд було призначено саме на 18 вересня 2007 року.
На вказану обставину суд першої інстанції не звернув уваги і всупереч вимогам ст. 219 ЦПК України заходів щодо виправлення вказаних описок не здійснив.
Названа обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі.
За таких обставин, справа разом з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного її оформлення.
Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18 вересня 2007 року повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення в строк до 15 лютого 2008 року.