АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року колегія суддів з касаційного розгляду справ судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі :
Луспеника Д.Д.
суддів : Коровіна С. Г. Кукліної Н.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за касаційною скаргою ТОВ «Капітал» на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2006 року у справі за позовом ТОВ «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення отриманого авансу, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2006 року вищевказаний спір вирішено.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2006 року рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2006 року скасовано, в позові ТОВ «Капітал» до ОСОБА_1 відмовлено.
В касаційній скарзі ТОВ «Капітал» ставиться питання щодо скасування рішення апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2006 року у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, і залишити в силі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2006 року.
Перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ст. 337 ЦПК України за наслідками розгляду касаційної скарги на рішення суду, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відхилення касаційної скарги і залишає рішення без зміни, якщо судом прийнято рішення з додержанням вимог закону.
Доводи касаційних скарг та матеріали справи не дають підстав для висновку, що судом допущені порушення норм закону, які передбачені як підстави для скасування рішення.
Наведені у касаційних скаргах доводи висновків суду не спростовують. Керуючись ст. ст. 332 ч.1, 2. 336 ч.2 п. 1, п. 1 ст. 337 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Касаційні скарги відхилити. Рішення апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2006 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.