Справа № 2/257/653/14
№257/186/14-ц
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 лютого 2014 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 11.01.2014 року вказана позовна заява була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення виявлених судом недоліків в строк до 27.01.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Позовна заява підписана представником ТОВ «Кредитні ініціативи» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності № ДВК - 177 від 19.03.2013 року.
До матеріалів справи буда додана копія вищевказаної довіреності, однак, відповідно до цієї довіреності, вона була видана на ім'я ОСОБА_3 строком по 31 грудня 2013 року.
Відповідно до штампу поштового відділення на конверті позовна заява разом з додатками була направлена на адресу суду 23 грудня 2013 року.
Відповідно до штампу Київського районного суду м. Донецька позовна заява з додатками до неї надійшли на адресу суду 10 січня 2014 року за вх.. №469.
Таким чином, оскільки представником ТОВ «Кредитні ініціативи» не виконані в повному обсязі зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху від 11.01.2014 року вимоги судді, не виправлені недоліки, викладені у вищевказаній ухвалі, приходжу до висновку про те, що заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - визнати неподаним та повернути заявнику.
Роз'яснити позивачеві частину 5 ст. 121 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: