№245/559/14
2-о/245/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Відділ Управління Пенсійного Фонду України в Донецької області, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, 26.02.2014 року він отримав архівну довідку за № 01-30/139 в якій зазначено, що в документах архівного фонду Старобешівського міжгосподарського комбікормового заводу, с. Ленінське, Старобешівського району Донецької області нарахована заробітна плата - російською «ОСОБА_1.» за період з 1987 р. по 1991 рік. У зазначеному документі його прізвище вказано російською як «ОСОБА_1», а ім'я та по батькові - «ОСОБА_1» замість вірного російською «ОСОБА_1». Під час отримання заробітної плати за 1987 - 1991 р.р. у комбінаті, він не звертав уваги на правильність написання свого прізвища і лише після отримання архівної довідки та після звернення до УПФУ, виявив наявність помилки у написанні свого прізвища, яка перешкоджає йому оформити пенсію за віком. Просить суд встановити факт належності йому вищевказаної архівної довідки.
Заявник до судового засіданні не з*явився, надав до суду заяву, свої вимоги підтримав, просив задовольнити, справу розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи до судового засідання не з*явився, надав до суду заяву, проти задоволення заяви не заперечував, справу розглянути за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення про задоволення заяви, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії ВВ 234584 виданого Старобешівським РВ ГУМВС України в Донецькій області 28 січня 1998 року, прізвище, ім'я по батькові заявника російською мовою записане як «ОСОБА_1».. Згідно копії архівної довідки № 01-30/139 виданої 26.02.2014 року, яка видана заявнику директором трудового архіву Старобешівського району Донецької області Шепотько А.А. на заяву від 24.02.2014 року, на підставі надісланих на зберігання книг обліку розрахунків з оплати праці Старобешівського міжгосподарського комбікормового заводу, с. Ленінське, прізвище ім'я по батькові заявника в період з 1987 по 1991 рік в зазначених документах значиться російською мовою як «ОСОБА_1.»
Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч. 1 п. 6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Суд, всебічно дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані докази, не має сумнівів щодо того, що архівна довідка: № 01-30/139 від 26.02.2014 року видана заявнику директором трудового архіву Старобешівського району Донецької області Шепотько А.А. на заяву від 24.02.2014 року на підставі запису в книзі обліку розрахунків по оплаті праці про трудову участь ОСОБА_1 за період з 1987 року по 1991 рік з архівного фонду Старобешівського міжгосподарського комбікормового заводу, с. Ленінське, належить заявнику та виписана на його ім'я, а запис його прізвища ім'я по батькові за період з 1987 року по 1991 рік російською як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», можна пояснити звичайною технічною помилкою.
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки: № 01-30/139 від 26.02.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212-215, 218, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки № 01-30/139 від 26.02.2014 року яка видана директором трудового архіву Старобешівського району Донецької області Шепотько А.А. на заяву від 24.02.2014 року про те, що в документах архівного фонду Старобешівського міжгосподарського комбікормового заводу, с. Ленінське, Старобешівського району Донецької області нарахована заробітна плата за період з 1987 р. по 1991 рік помилково записано російською мовою «ОСОБА_1.» замість правильного російською мовою "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
11.03.2014