У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
Справа № 116/452/14-ц
Провадження № 2/116/588/14
10.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Хіневич А.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі позивач) звернулось до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 25224,69 грн. за кредитним договором №бн від 12.03.2007 року.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживанням або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
05.02.2014 року з відділу адресно-довідкової роботи УПРГРФО ГУ МВС України в АР Крим надійшли відомості, з яких убачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що не є територією, на яку діє юрисдикція Сімферопольського району АР Крим.
Згідно зі статтею 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.
За таких обставин, позовна заява не підсудна Сімферопольському районному суду АР Крим та у зв'язку з цим відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за правилами підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.М.Хіневич