АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

__________________________________________________________________________________

№ провадження: 22-ц/190/7596/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Адаменко О. Г.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 листопада 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Адаменко О.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів відмовлено.

На вказане рішення суду 14 листопада 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Крім того до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в якому заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення і зазначає, що підстави пропуску процесуального строку є поважними, посилаючись на те, що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу, у зв'язку із важким станом здоров'я доньки, яка потребувала постійного догляду, на підтвердження чого надає медичні довідки (а.с. 224-225).

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року підлягає поновленню.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

2.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 1 жовтня 2013 року.

3.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 15 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Г. Адаменко