Справа № 123/1899/14-ц

Номер провадження 2-о/123/70/2014

УХВАЛА

04.03.2014 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-120 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, яка ухвалою суду від 12.02.2014 року залишений без руху та заявнику був наданий строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Ухвала суду про залишення заяви без руху отримана позивачем 22.02.2014 р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 04 березня 2014 р. недоліки не усунуто, заяви про продовження строку для усунення недоліків від заявника не надійшло.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - визнати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Діденко Д. О.