Справа № 123/1899/14-ц

Номер провадження 2-о/123/70/2014

УХВАЛА

12.02.2014 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Діденко Д.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 256-258 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 договору купівлі-продажу 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Проте, у заяві зазначено, що при зверненні до нотаріальної контори за прийняттям спадщини, заявнику було відмовлено, але ж письмових доказів для підтвердження цього факту до матеріалів справи не надано.

Частиною 4 ст. 235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

У порушення вказаної норми, заявником у заяві не зазначено осіб, які заінтересовані у вирішенні даної справи.

Також, заявником не додано до заяви її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 121,80 грн.

Проте, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху для її уточнення.

Керуючись ст. 121, 258 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних у мотивувальній частини ухвали недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалу щодо сплати судового збору може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діденко Д. О.