Справа №2-1101/08р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2008 року Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: – судді Меркуловой Л.О.,
при секретарі: – Чичипас А.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства “ Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання - 4 ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд –
ВСТАНОВИВ:
В березні 2008 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 . про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за період з 01.03.2005 року по 01.10.2007 рік у розмірі 1142, 71 грн.
Представник позивача надала заяву, в якій зазначає що позовні вимоги підтримує, згодна на заочний розгляд справи та просить суд розглядати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 07.11.2008р. не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, про що свідчить акт КП «ВРЕЖО-4», своїх причин неявки та заперечень суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення, а також повнолітні члени його сім’ї несуть всі обов’язки, які випливають з договору найма житлового приміщення, у тому числі по сплаті комунальних послуг. Згідно довідки відповідач прописаний та мешкає за адресою м. Запоріжжя, АДРЕСА_1 , та згідно копії облікового рахунку має заборгованість по сплаті квартплати та комунальних послуг у розмірі 1142,71 грн. за період з 01.03.08р. по 01.10.07р., В попередніх судових засіданнях відповідач заперечував проти суми позову, суду пояснював, що в його квартирі відрізані батареї, однак жодного доказу суду не надав, тому суд вважає що позов КП «ВРЕЖО-4» доказаний та підлягає задоволенню.
Таким чином, позов КП “ВРЕЖО-4” повністю знайшов свої докази і підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача комунального підприємства “Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового об’єднання - 4”, заборгованність по квартплаті та коммунальним послугам у розмірі 1142 грн. 71 коп. та 30,00 грн. витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 державне мито у розмірі 51,00 грн. на користь держави(р\р31410537700004, Код платежу 22090100, Отримувач Місцевий бюджет Заводського р-ну, Банк ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, Код ЄДРПОУ 34677136).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судум, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер: 6/641/205/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1101/2008
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Мєркулова Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2018
- Дата етапу: 19.09.2018