Дело № 1-408
2008г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17.12.2008г. Брянковский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего судьи Дронской И.А.
при секретаре Дуванской А.Л.
с участием прокурора Лазуренко В.Н., Гутенко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Брянки уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.рождения, уроженца г.Брянки, Луганской области, гражданина Украины, имеющего с/специальное образование, не женатого, работающего дорожным мастером 6околотка Попаснянской дистанции пути, проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого по ч.2 ст.191 УК Украины,
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1, согласно приказа №100-ос от 11.06.2008г. занимающий должность дорожного мастера 6-го околотка Попаснянской дистанции пути, которая является структурным подразделением государственного предприятия «Донецкая железная дорога», на которого должностной инструкцией от 11.06.2008г. возложено выполнение организационно-распорядительных функций по руководству трудовым коллективом околотка, являясь материально-ответственным лицом, согласно договора о полной материальной ответственности от 10.06.2008г., при осмотре закрытых для движения приемо-отправочных 3-го и 9-го путей ст.Ломоватка, Донецкой железной дороги, без согласования с вышестоящим руководством, принял решение о частичном разоборудовании указанных путей, после чего, в неустановленный день начала июля 2008г., в конце рабочей смены, злоупотребляя своим должностным положением дал незаконное указание подчиненным ему, как должностному лицу, монтерам пути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 произвести частичный демонтаж деталей верхнего строения вышеуказанных путей, а именно: подкладки ДО Р-50,в количестве 450шт., общей стоимостью- 3173,76грн.; подкладки изостыковые Р-50, в количестве 53шт., общей стоимостью- 554,75грн.; подкладки КД-50, в количестве 11шт., общей стоимостью- 182,00грн.; накладки Р-65 шестидырные, в количестве 5шт.,общей стоимостью- 253,75грн. ; накладки Р-65 четырехдырные, в количестве 8шт., общей стоимостью-130,93грн.; накладки Р-50, в количестве 16шт.,общей стоимостью-514,50грн.; накладки объемлющие Р-50, в количестве 20шт., общей стоимостью-625,24грн., которые были в дальнейшем складированы без надлежащего отражения в материальном отчете в помещении компрессорной, расположенной на околотке территории станции, расположенной по адресу АДРЕСА_2.
В неустановленный день конца июля 2008г., в конце рабочей смены, ОСОБА_1, имея умысел на присвоение чужого имущества путем злоупотребления служебным положение, реализуя свой преступный умысел, дал незаконное указание подчиненным ему, как должностному лицу, монтерам пути ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 погрузить ранее демонтированные вышеуказанные
детали верхнего строения путей №3 и №9 ст.Ломоватка, Донецкой железной дороги в автомобиль ГАЗ 3307 г\н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_8, на котором детали были вывезены с территории станции и выгружены во дворе дома АДРЕСА_3, чем причинил ущерб ГП «Донецкая железная дорога» в размере общей стоимости присвоенных деталей в размере 5434,93грн. В ходе досудебного следствия указанные детали были обнаружены, изъяты и переданы на хранение в Попаснянскую дистанцию пути. В связи с чем причиненный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, из показаний последнего усматривается, что при исполнении своих должностных обязанностей им было установлено частичное разукомплектование закрытых для движения 3-го и 9-го путей, с целью пресечения хищений, без необходимого согласования с руководством, примерно в начале июля 2008г. он дал указания подчиненным ему монтерам пути демонтировать накладки, подкладки и костыли с указанных путей и перевести их на территорию станции, определив место для дальнейшего хранения в помещении компрессорной, демонтированные детали он в установленном порядке не оприходовал, о проведенном демонтаже руководство не информировал, примерно в конце июля 2008г. ему стало известно о предстоящей ревизии, учитывая, что в его распоряжении находятся демонтированные неоприходованные детали он, без согласования с руководством, решил их временно вывезти с территории станции, для чего дал указание монтерам пути погрузить детали на автомашину и на предоставленном транспорте отвезти во двор дома ОСОБА_3 в п.Червоный Прапор, в дальнейшем он решил вышеуказанные детали продать, в содеянном раскаивается.
Несмотря на полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в совершении преступления полностью доказана собранными по делу доказательствами.
Так, из показаний свидетеля ОСОБА_9, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается. что при промерке пути в начале июля 2008г. он увидел и сразу же сообщил дорожному мастеру ОСОБА_1, что на 3-м и 9-м путях имеются незакрепленные детали верхнего строения пути, которые можно свободно снять и похитить, на что ОСОБА_1 сказал ему, что указанные детали необходимо снять и хранить на околотке, чтобы их не разворовали. Он считал, что ОСОБА_1 в установленном порядке доложит руководству и получив разрешение демонтирует детали для последующего хранения, л.д.189.
Из показаний свидетелей ОСОБА_3, л.л.д.152-155, ОСОБА_4, л.л.д.156-159, ОСОБА_2, л.л.д.208-210, ОСОБА_6, л.л.д.162-163, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании усматривается, что примерно в начале июля 2008г., в конце рабочего дня, дорожный мастер ОСОБА_1 сообщил им о необходимости снять материалы верхнего строения пути с закрытых для движения 3-го и 9-го путей ст.Ломоватка, свое указание ОСОБА_1 пояснил тем, что указанные пути разворовываются, выполняя указание мастера они сняли подкладки, накладки и костыли и частями перевезли на околоток территории станции, где сложили в помещении компрессорной. Примерно в середине июля, в конце рабочего дня, дорожный мастер ОСОБА_1 собрал монтеров пути- ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_10 и сказал, что приезжает комиссия, которая будет проверять материальные отчеты и необходимо вывезти с околотка ранее снятые с 3-го и 9-го путей материалы верхнего пути, для чего нужно это сделать ОСОБА_1 не пояснял, в присутствии указанных лиц он попросил ОСОБА_3 на время проверки оставить для хранения указанные
детали по месту жительства последнего, для чего вызвал по телефону грузовую машину в которую были погружены указанные ОСОБА_1 детали, (без ранее снятых костылей), материалы верхнего пути были привезены во двор ОСОБА_3, где были выгружены. Перевозка материалов верхнего строения пути в каких-либо журналах не отражалась. По пути следования, как указал свидетель ОСОБА_6, кто-то из монтеров шутил по поводу того, что сейчас указанные детали отвезут на металлолом, на что ОСОБА_1 сказал, что после ревизии детали должны быть возвращены на околоток. 08.08.2008г. вышеуказанные материалы были обнаружены и изъяты сотрудниками УБОП.
Из показаний свидетеля ОСОБА_7,л.л.д.149-151, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что в середине июня, в конце рабочего дня, дорожный мастер ОСОБА_1, собрал монтеров пути ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_2, ОСОБА_10 и его и ссылаясь на предстоящую проверку материальных отчетов, без объяснения причины, дал им указание загрузить в вызванную им грузовую автомашину ГАЗ находящиеся в здании компрессорной околотка материалы верхнего строения пути, количество которых примерно составляло 500шт. и в их присутствии, попросил ОСОБА_3 отвезти по месту жительства последнего указанные детали и хранить дня два, выполнив указание ОСОБА_1 они поехали к месту жительства ОСОБА_3, разгрузили материалы верхнего строения пути и сложили их во дворе дома, при этом перевозка материалов в каких-либо журналах не отражалась.
Из показаний ОСОБА_8, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что примерно в конце июля 2008г. ОСОБА_1 обратился к нему с просьбой перевезти на принадлежащей ему автомашине со станции Ломоватка к месту жительства одного из монтеров в п. Червоный Прапор какие-то планки, пояснив, что у него на околотке находится излишек деталей, которые он не успевает списать перед предстоящей проверкой и их на время нужно со станции увезти. Когда он приехал на станцию монтеры пути загрузили в его машину детали и он их отвез по месту жительства ОСОБА_3, дорогу ему показывал находящийся в кабине автомашины ОСОБА_3, следом за ними ехали монтеры, во дворе ОСОБА_3 детали были разгружены. Примерно через две недели в телефонном разговоре ОСОБА_1 вновь попросил перевезти вышеуказанные детали назад на станцию, но он был занят и пообещал отвезти детали чуть позже, примерно через неделю позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что находящиеся во дворе дома ОСОБА_3 детали арестовали работники милиции и попросил приехать и оказать ему помощь в перевозке деталей на станцию, он приехал, в присутствии работников милиции ранее привезенные детали были погружены в его машину и он их отвез обратно на станцию, л.д.164.
Из показаний свидетеля ОСОБА_11, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что в июле 2008г. в процессе разговора он сообщил ОСОБА_1 о проведении ревизии в Попаснянской дистанции пути и предположил, ссылаясь на дорожных мастеров, что возможно ревизия будет проведена и на околотках, о проведении ревизии непосредственно на 6-м околотке он ОСОБА_1 не говорил, л.д.198.
Из показаний свидетеля ОСОБА_12, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании усматривается, что 08.08.2008г. ему стало известно, что на 6-ом околотке, на котором в должности дорожного мастера работает ОСОБА_1, было выявлено хищение материалов верхнего строения пути дорожным мастером ОСОБА_1, по указанию которого, без разрешения начальника предприятия и дальнейшего надлежащего документального оформления, монтерами пути
были демонтированы и в дальнейшем вывезены с территории станции детали с 3-го и 9-го приемоотправочных путей ст.Ломоватка, как пояснил ему ОСОБА_1 детали он вывез на время проведения финансовой ревизии, л.л.д. 175,176.
Из показаний свидетеля ОСОБА_13, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что о произошедшем ему стало известно от начальника Попаснянского ПУ ОСОБА_14 и главного инженера ОСОБА_12, непосредственно ему ОСОБА_1 о предшествующем данному событию хищении деталей верхнего пути с 3-го и 9-го путей не докладывал, также он не докладывал о произведенном демонтаже деталей, по станции действует порядок оформления и списания деталей и по поводу любых возникающих у ОСОБА_1 вопросов, связанных с демонтажем пути он мог обратиться за разъяснениями в соответствующие службы предприятия, л.д.195-197.
Из показаний свидетелей ОСОБА_16, л.л.д.211,212, ОСОБА_15, л.л.д.213,215, полученных в ходе досудебного следствия, оглашенных и исследованных в судебном заседании, усматривается, что примерно в конце июля начале августа 2008г. им стало известно, что путейский мастер станции Ломоватка продает необходимые им железнодорожные подкладки, для чего они приехали на станцию, ОСОБА_16 встретился с мастером по имени ОСОБА_1, который подтвердил возможность покупки бывших в употреблении подкладок, но без документального оформления, поскольку данные подкладки были сняты с путей и в дальнейшем учтены не были, их сделка не состоялась, поскольку приобрести подкладки без соответствующих документов они отказались, о результатах встречи ОСОБА_15 узнал со слов ОСОБА_16
Кроме этого вина подсудимого доказана:
- согласно приказа №353 от 09.06.2008г. начальника Попаснянской дистанции пути созданной комиссией ОСОБА_1 были переданы товароматериальные ценности 6 околотка;
-согласно акта передачи товароматериальных ценностей по 6 околотку от 09.06.2008г. ОСОБА_1 были переданы товароматериальные ценности 6 околотка, л.д.59;
-как усматривается из инвентаризационной описи основных средств по 6 околотку Попаснянской дистанции пути от 10.06.2008г. ОСОБА_1 были переданы товароматериальные ценности и основные средства по 6 околотку, в т.ч. и материалы верхнего строения путей станции Ломоватка Донецкой железной дороги, л.л.д.66-70;.
- согласно информации Попаснянской дистанции пути №1326 от 13.08.2008г. дорожный мастер ОСОБА_1 Попаснянскую ДП относительно изъятия материалов верхнего строения пути с путей №№3,9 ст.Ломоватка, л.д.95;
-из протокола осмотра места происшествия усматривается, что при осмотре 9-го и 3-го пути установлено отсутствие деревянных шпал, подкладок и накладок пути, а также стыковых болтов и костылей, л.л.д.71-74;
-согласно справки по случаям хищений Попаснянской дистанции пути Попаснянской РО УМВД Украины в Луганской области в июле 2008г.сообщения от Попаснянской дистанции пути о хищениях деталей верхнего строения путей №№ 3,9 ст.Ломоватка не поступали, л.д.112;
-как усматривается из ведомости ПУ-76 за июль 2008г. по 6 околотку, л.л.д.123-129, и материального отчета по 6 околотку за июль 2008г., л.л.д.130-135, дорожным мастером ОСОБА_1 сведения о выполнении подчиненными ему монтерами пути работ по частичному демонтажу деталей верхнего строения путей №№ 3,9 и оприходование демонтированных деталей отсутствуют.
-из протокола осмотра места происшествия от 08.08.2008г. усматривается, что во дворе
дома АДРЕСА_3 были обнаружены и изъяты железнодорожные подкладки в количестве 49шт. и накладки в количестве 514шт, л.д.10;
- как усматривается из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 21.10.2008г. свидетель ОСОБА_16 добровольно и обстоятельно рассказал о встрече на ст. Ломоватка с дорожным мастером ОСОБА_1 относительно приобретения у последнего б/у железнодорожных подкладок, указав место встречи, л.д.173;
· стоимость железнодорожных деталей подтверждена на листе дела 121.
Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу, не оспариваются подсудимым и сомнений в его виновности у суда не вызывают.
Суд, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.2 ст. 191 УК Украины, как
присвоение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.
Не точное формулирование диспозиции ч.2 ст.191 УК Украины органами досудебного следствия в квалификации действий подсудимого суд считает опиской не влияющей на правильность квалификации.
Суд, исходя из фактических обстоятельств и имеющихся доказательств считает, что характер действий подсудимого в конкретной ситуации полностью соответствует направленности его умысла на присвоение имущества ДП «Донецкая железная дорога» путем злоупотребления своим должностным положением.
Назначая меру наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 суд признает его чистосердечное раскаяние, а также то, что он ранее не судим.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого по делу отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ст. 75 УК Украины и освободить осужденного ОСОБА_1 от наказания с испытанием.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу постановлением от 26.08.2008г., л.д.161, - подкладки ДО Р-50,в количестве 450шт., подкладки изостыковые Р-50, в количестве 53шт., подкладки КД-50, в количестве 11шт., накладки Р-65 шестидырные, в количестве 5шт., накладки Р-65 четырехдырные, в количестве 8шт., накладки Р-50, в количестве 16шт., накладки объемлющие Р-50, в количестве 20шт., хранящиеся на территории Попаснянской дистанции пути, подлежат передаче ГП « Донецкая железная дорога», как собственнику имущества.
Руководствуясь ст.ст 323,324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 191 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от назначенного основного наказания с испытанием, установить испытательный срок продолжительностью один год.
Обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, приобщенные к делу постановлением от 26.08.2008г., л.д.161, - подкладки ДО Р-50,в количестве 450шт., подкладки изостыковые Р-50, в количестве 53шт., подкладки КД-50, в количестве 11шт., накладки Р-65 шестидырные, в количестве 5шт., накладки Р-65 четырехдырные, в количестве 8шт., накладки Р-50, в количестве 16шт., накладки объемлющие Р-50, в количестве 20шт., хранящиеся на территории Попаснянской дистанции пути, передать ГП « Донецкая железная дорога», как собственнику имущества.
На приговор в течение пятнадцати дней с момента провозглашения может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Луганской области.
Председательствующий