Справа № 2-2154

                                                                                                                                                  2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12.12.2008р.                                                                                              м. Брянка                    

Брянківський міський суд Луганської області

в складі:

головуючого   судді Дронської І.О.

при секретарі Дуванській А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Брянка справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про  розірвання    шлюбу

УСТАНОВИВ:

    Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 18.10.1997р., шлюб перший, посилаючись на те, що  шлюбні відносини припинені, родина розпалася остаточно внаслідок різних поглядів на життя та побут, разом не мешкають з 2004 року, спільне господарство не ведеться, спір  про поділ майна, що є спільною власністю,  буде вирішено пізніше, з питання щодо утримання та виховання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження- спору немає, оскільки за взаємною згодою дитина буде проживати разом з позивачкою, кошти на утримання дитини позивач зобов»язаний сплачувати згідно рішення Брянківського міського суду від 25.03.2004 року, на примирення не згодна, просить витрати, пов»язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача, розглянути справу у попередньому судовому засіданні.

    Відповідач у судовому засіданні надав суду згоду на розірвання шлюбу, просить розглянути справу у попередньому судовому засіданні, пояснив, що збереження сім”ї  неможливе, шлюб розпався остаточно, син ОСОБА_3 за спільним рішенням буде мешкати з відповідачкою, просить держмито при реєстрації розірвання шлюбу  стягнути  з нього.

    Справа призначена до слухання у попередньому судовому засіданні на 12.12.2008 року.

    Згідно ст. 130, 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову у попередньому судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, до ухвалення судового рішення суд роз”яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

    Суд, вивчивши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали  справи,   вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав.

    Судом встановлено, що сторони уклали шлюб  18.10.1997р., актовий запис № 282, підстава - свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом РАГС м. Брянки, л.с.6.

    Від цього шлюбу сторони мають дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2, видане  відділом РАГС м. Брянки  11.08.1998 року, актовий запис № 196, л.с. 7.   За взаємною згодою дитина буде проживати разом з позивачкою,  кошти на утримання дитини відповідач зобов»язаний сплачувати згідно рішення Брянківського міського суду від 25.03.2004 року.

    Сторони не дійшли згоди на примирення, подальше сумісне життя подружжя і збереження родини неможливі, оскільки сторонами прийнято остаточне рішення про розірвання шлюбу, спор  про поділ майна, що є спільною власністю, буде вирішено пізніше.

     При таких обставинах суд вважає,  що позов підлягає  задоволенню.

     Держмито в доход держави в сумі 17,00 грн. при реєстрації розірвання шлюбу підлягае стягненню  з  позивача.

     Відповідно до ст.ст. 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,130,174, 212-215 ЦПК України, суд-  

ВИРІШИВ:

    Шлюб, зареєстрований відділом РАГС м. Брянки Луганської області 18.10.1997р., актовий запис № 282, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження та   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, розірвати.

    Стягнути з  ОСОБА_2 державний збір при реєстрації розірвання шлюбу в сумі 17,00 грн. ( сімнадцять гривень 00 коп.) у доход держави.

    ОСОБА_1 від сплати державного збору  звільнити..

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 Головуючий: