Справа № 2- 230/08 р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви  у зв’язку з невиконанням ухвали про залишення  позову без руху

07 квітня  2008 року                                              м. Хотин  Чернівецької області                                          

Суддя Хотинського районного суду  Владичан А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку  ,-

встановив:

пред’явлена позовна заява ухвалою суду від  20 березня 2008 року залишена без руху, оскільки  не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не було зазначено і не надано доказів про дійсну вартість майна, що підлягає поділу на час розгляду справи, про дозвіл виконкому місцевої ради на переобладнання і перепланування жилого будинку, про можливі варіанти (висновки технічної експертизи) поділу будинковолодіння в натурі або встановлення порядку користування ним відповідно до належних співвласникам житла, висновків відповідних служб; про можливі варіанти поділу земельної ділянки (висновки експертизи).

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 31 березня 2008 року, які позивачем  не були  виконані.

Керуючись ст..121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про поділ майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку  визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний  строк з дня винесення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів  апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: