УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/390/14Головуючий суду першої інстанції:Кіт М.В.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Авраміді Т. С.

"05" березня 2014 р. суддя судової палаті у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Авраміді Т.С., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду доповнень ОСОБА_3 до апеляційної скарги на рішення Керченського міського суду АР Крим від 05 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у зв'язку з продовженням навчання, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 05 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 05 лютого 2014 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу, за якою ухвалами апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі та її призначено до апеляційного розгляду.

21 лютого 2013 року представник ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги.

Проте, вищезазначені доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до апеляційного розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином доповнення до апеляційної скарги подані поза межами строку встановленого наведеними нормами, що є підставою для відмови у їх прийнятті.

Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

У прийнятті доповнень ОСОБА_3 до апеляційної скарги на рішення Керченського міського суду АР Крим від 05 лютого 2014 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Авраміді