АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №: 22-ц/191/417/14Головуючий суду першої інстанції:Микитюк О.А.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Моісеєнко Т. І.

УХВАЛА

"04" березня 2014 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Моісеєнко Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_5, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та постановлення нового - про відмову у позові.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

З матеріалів справи встановлено, що в судовому засіданні 25 грудня 2013 року була проголошена вступна та резолютивна частини рішення суду. 17 січня 2014 року копія рішення була вручена представнику відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (а.с. 112) 24 січня 2014 року представник відповідача ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, що підтверджено конвертом, (а.с. 121), тобто у десятиденний строк з дня отримання рішення.

З огляду на вищенаведене причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, тому строк подання скарги підлягає відновленню, а заява апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження - задоволенню.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_5, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, за апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_4, на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 25 грудня 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 17 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Моісеєнко