Судове рішення #35652217

Копія



СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


Справа № 123/1232/14-а


27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Курапова З.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тихопой О.О.) від 04.02.14 у справі № 123/1232/14-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим (вул. Долгоруківська, буд. 16, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95016)

треті особи:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим (вул. Київська, буд. 125-б, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95034)

Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим (вул. Павленко, буд. 48, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95051)

про зобов`язання до певних дій


ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя (суддя Тихопой О.О.) від 04.02.14 у справі № 123/1232/14-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, треті особи Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим, Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим про зобов`язання до певних дій, залишено без розгляду.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя від 04.02.14 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України адміністративна справа реєструється у день її надходження до адміністративного суду апеляційної інстанції в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Київського районного суду м. Сімферополя прийнята 04.02.2014 року та відправлена на адресу позивача 06.02.2014 року за вих. № 2225/14. (а.с. 9).

Разом з тим, апеляційна скарга на зазначене рішення була надана до суду першої інстанції 17.02.2014, тобто з пропуском строку встановленого чинними законодавством.

Але ж, заявником апеляційної скарги не надано жодних належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для усунення вказаного недоліку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 109, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строків.

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, у відповідності до вимог п.2 ч.4 ст.189 КАС України буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.


Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.


СуддяпідписЗ.І.Курапова


З оригіналом згідно

Суддя З.І.Курапова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація