Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 103/6319/13-а
06.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Атаманюк Г.С.) від 11.12.13 у справі № 103/6319/13-а
за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до Голови Верхоріченської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим - Акішевої Валентини Вікторівни (вул. Совєтська, буд.10, с. Верхоріччя, Бахчисарайський район, Автономна Республіка Крим, 98460)
про визнання порушення присяги та зобов'язання письмово принести вибачення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2013 відмовлено у відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Верхоріченської сільської ради Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим Акішевої Валентини Вікторівни про визнання порушення присяги та зобов'язання письмово принести вибачення.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 11.12.2013 скасувати та направити справу на новий розгляд до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усуненні недоліків.
18.02.2014 на адресу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи. Таким чином, вказані в ухвалі недоліки були усуненні.
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р. в період з 14.02.2014 по 05.03.2014 знаходилася у відпустці.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Суддя Т.Р.Лядова