АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/1468/14 Головуючий 1 інстанції - Гуменний З.І.
Справа: № 636/5301/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: відшкодування шкоди
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Ізмайлової Г.Н.
суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.
при секретарі - Остапович Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України на ухвалу Чугуївського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року по справі за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Чугуївського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 р. Моторно (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ) повернено позовну заяву до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
Підставою для повернення позовної заяви стала та обставина, що відповідачка ОСОБА_1 не зареєстрована на території Чугуївського району Харківської області, оскільки за даними Чугуївського РВ ГУ ДМС України в Харківській області вибула до Київського району м.Харкова.
В апеляційній скарзі МТСБУ просить ухвалу скасувати і справу повернути до того ж суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.
Апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного:
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Повертаючи МТСБУ позовну заяву з підстав, передбачених п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд не виконав вимоги абз.4 ч.3 ст.122 ЦПК України щодо обов`язковості встановлення місця проживання (перебування) фізичної особи при тому, що вона вибула до м.Харкова.
За даними ГУ ДМС України в Харківській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою - АДРЕСА_1.
Отже, порушення судом норм процесуального права не вплинуло на правильність судового рішення про повернення МТСБУ позовної заяви, що відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без зміни.
Керуючись п.1 ч.1 ст.312, ст.ст. 313, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Моторно (транспортного) страхового бюро України - відхилити.
Ухвалу Чугуївського районного суду Харківської області від 06 грудня 2013 року залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий -
Судді -