АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/291/14 Головуючий 1 інстанції - Сиротников Р.Є.
Справа: № 643/964/13-ц Доповідач - Ізмайлова Г.Н.
Категорія: договірна
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Ізмайлової Г.Н.
суддів - Коростійової В.І., Пшенічної Л.В.
за участі секретаря - Остапович Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИЛА:
Заочним рішенням Московського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2013 р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» (далі ТОВ «Прес-Центр») і на його користь стягнено солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 79350,00 грн. спричинених збитків і понесені судові витрати.
На вказане рішення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подано апеляційні скарги, за якими відкрито апеляційне провадження.
У судовому засіданні представником ТОВ «Прес-Центр» подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду і скасування заочного рішення Московського районного суду м.Харкова.
Заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частиною першою стті 310 ЦПК України передбачається скасування рішення в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.
Залишення заяви без розгляду за заявою позивача передбачено п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.
Отже, позивач ТОВ «Прес-Центр», якому надано право розпоряджатися предметом спору на власний розсуд, не позбавлений права звернення з заявою про залишення позову без розгляду і на стадії апеляційного провадження, що передбачено ч.1 ст.310 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 218, п.5 ч.1 ст.207, ч.1 ст.310, ст.313, 315, 317, 319 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційні скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Заочне рішення Московського районного суду м.Харкова від 08 серпня 2013 року скасувати.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прес-Центр» залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий -
Судді: