Судове рішення #3564859

Справа №2-1306/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

10 липня 2007 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Остахновича А.В.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

Йосиповича, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до відповідачів з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 04 грудня 1995 року померла її мати ОСОБА_6. Після смерті якої відкрилась спадщина на жилий будинок № 30-а по вул.Сніцера в с.Триліси Фастівського району Київської області.

В судовому засіданні позивачка суду пояснила, що являється спадкоємицею за законом першої черги після смерті матері і фактично прийняла спадщину, тому просить визнати за нею право власності на спадковий будинок, посилаючись на зміст ст.549 ЦК України в ред. 1963 року.

Відповідачі по справі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позовну заяву визнають, не заперечують проти прийняття спадщини позивачкою, що підтверджується письмовими заявами, і просять розглядати справу за їхньої відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги позивачки обґрунтованими і підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 грудня 1995 року померла мати позивачки ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина на жилий будинок № 30-а по вул.Сніцера в с.Триліси Фастівського району Київської області.

Спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_7 являлись позивачка, та її рідні сестри ОСОБА_3 і ОСОБА_8, як дочки померлої.

Позивачка одна фактично прийняла спадщину, проте нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмолено і рекомендовано звернутись до суду, в зв'язку з тим, що у передбачений законом строк вона не подала заяву про прийняття спадщини. Крім цього, документи на спадковий будинок спадкодавицею не були оформлені належним чином.

У передбачений ст.549 ЦК України (в ред. 1963 р) строк позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Триліської сільської ради № 461 від 15.06.2007 року. Позивачка зробила необхідний поточний ремонт в будинку, у неї знаходяться ключі від цього будинку, вона сплачує всі необхідні платежі та податки.

 

2

Інші спадкоємці - рідні сестри позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_8 не вчиняли дій, які свідчили би про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_9, тому відповідно до ст. 553 ЦК України (в ред. 1963 p.) вважаються такими, що від спадщини відмовились.

Також судом встановлено, що 14.01.2000 року ОСОБА_8 померла. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після її смерті являються її діти -відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які не заперечують проти прийняття позивачкою спадщини після смерті ОСОБА_7

Той факт, що будинок № 30-а по вул.Сніцера в с.Триліси належить спадкодавиці підтверджується довікою Триліської сільської ради і це підтвердили відповідачі. 26.06.2007 року Фастівським МБТІ спадковий будинок було проінвентаризовано на ім'я спадкодавиці.

З огляду на викладене суд вважає, що за позивачкою необхідно визнати право власності на спадщину після померлої матері.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 130, 174, 212 ЦПК, ст.ст. 6, 527, 529,548,549,553 ЦК України (в ред. 1963 р), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 30-а по вул.Сніцера в с.Триліси Фастівського району Київської області як спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 04 грудня 1995 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного Суду Київської області шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/299/42/15
  • Опис: заява про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1306/07
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Остахнович А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 28.05.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація