ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" жовтня 2006 р.

Справа № 02-10/9-118

 м. Тернопіль

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Кропивна Л.В.,  розглянувши матеріали позовної заяви № 362 від 15.08.2006 р.( вх. № 3854 (н) від 23.08.06 р.) Залозецької селищної ради, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області  до відповідача - ТОВ ВО "Текслегпром",              смт. Залізці, Зборівского району  Тернопільської області, про  стягнення 1870,24 грн. недоїмки по сплаті орендної плати за землю, повертає подані матеріали заявнику через те, що:

·          Позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ухвали № 02-10/9-118 від 28.08.2006 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 3 ст. 106 КАС України, оскільки у матеріалах, доданих до позовної заяви, були відсутні копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Залозецькій селищній раді встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 08.10.2006 р.

Проте, недоліки  в строк до 08.10.2006 р. позивач не усунув, що є підставою в силу   п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України для повернення без розгляду позовної заяви  із доданим до неї документами.

З огляду на наведене, керуючись  п. 1 ст. 108  ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути Залозецькій селищній раді, вул. Шевченка, 64, смт. Залізці, Зборівського району, Тернопільської області, позовну заяву № 362  від  15.08.06 р., заявлену  до відповідача - ТОВ ВО "Текслепром", смт. Залізці, Зборівського району  Тернопільської області, про стягнення 1870,24 грн. недоїмки по сплаті орендної плати за землю,  разом із доданими до неї документами (всього на  13-ти аркушах)    без розгляду.

 

Суддя                                                                                Л.В. Кропивна