245/966/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідач будучи споживачем електричної енергії від мереж ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» у порушення Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 несе відповідальність за оплату та погашення утвореної заборгованості за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1. У відповідача за період з 23.08.2011 року по 23.02.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 185,11 грн., за споживання 1140 кВтг. Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 185,11 грн., судовий збір.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила в задоволенні позову відмовити, суду пояснила, що у 2002 році вона продала будинок ОСОБА_2 і з того часу вона не проживає та не зареєстрована в домоволодінні АДРЕСА_1.

Суд, розглядаючи справу виключно в межах заявлених позовних вимог й на підставі наданих сторонами доказів, вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Позивач обґрунтовуючи вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 та на її ім*я відкритий лицьовий рахунок, згідно якого у відповідача за період з утворилась заборгованість 23.08.2011 року по 23.02.2012 року утворилась заборгованість на загальну суму 185,11 грн., за споживання 1140 кВтг.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №17481622 від 07.02.2014 року, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстроване(а.с.21). Згідно довідки Кумачівської сільської ради за №146 від 25.02.2014 року ОСОБА_1 з січня 2002 року по теперішній час у домоволодінні АДРЕСА_1 не зареєстрована та не проживає.

Під час розгляду справи судом представника позивача було зобов*язано надати до суду докази які б підтверджували правові підстави підключення спірного домоволодіння до мережі електропостачання, та докази встановлення лічильника у спірному домоволодінні. Однак жодних зазначених доказів представником позивача суду не надано.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивачем до суду не надано жодного доказу порушення відповідачем його прав, суд відмовляє в задоволені позову.

У зв*язку з тим, що позивачеві у задоволенні позову відмовлено судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Публічному акціонерному товариству ДТЕК «Донецькобленерго» Старобешівські районні електричні мережі у задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

05.03.2014