№2-1526/07

РІШЕННЯ

іменем України

04 вересня 2007 рокум.Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Панасюка С.П., при секретарі: Лисовець В.В.,

за участю: позивача, відповідачів, представника третьої особи, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Червономотовилівська сільська рада, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що він після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_4, фактично прийняв спадкове майно та будинок так як там постійно прописаний, проживав і проживає до даного часу. Не звернувся до нотаріальної контори своєчасно із заявою про прийняття спадщини так як вважав, що сам факт проживання дає право на спадщину. Інші спадкоємці на спадщину не претендують і відмовилися від неї на його користь. Просить продовжити строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі проти позову не заперечують і пояснили, що вони є рідними сестрами позивача, відмовилися добровільно від спадщини на його користь.

Представник третьої особи, не заперечує проти позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла спадкодавець ОСОБА_4, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді жилого АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,19га.

Факт смерті спадкодавця підтверджується свідоцтвом про смерть від 02.03.2005 року виданого виконкомом Червономотовилівської сільської ради Фастівського р-ну Київської області.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.5).

Право власності спадкодавця підтврджено копіями свідоцтв про право власності (а.с.6-8).

Відповідно до довідки №1727 від 20.07.2007 року виданої Червономотовиліськю сільською радою, позивач постійно проживає та прописаний в спадковому будинку (а.с.16).

Відповідачі відмовилися добровільно від свого права на спадщину на користь позивача і підтвердили факт прийняття ним спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який

2

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд оцінивши в сукупності всі обставини справи, зважаючи на те, що позивач постійно прописаний і проживає в спадковому будинку, вважає пропуск строку позивачем для прийняття спадщини поважним і необхідним визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, строком два місяці з дня всупу рішення в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської

області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів

з дня проголошення рішення і апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня

подачі заяви.