Справа № 115/1149/14-к

Провадження №1-кп/115/107/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2014 р. м.Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Романюк Є.В.

з секретарем - Селегень О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки обвинувальний акт у кримінальному провадженні N 12014010350000277 від 29.01.2014 р. відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Джизак УзбРСР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, непрацюючого, середньої освіти, одруженого, маючого на утриманні 2-х неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніш не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України

за участю прокурора - Ярошенко С.О.

потерпілого - ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.01.2014 р. близько 12-00 год., знаходячись біля магазину по вул. Уральська у с. Абрикосівка Сакського р-ну АРК, в ході сварки, що раптово виникла на грунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_2, маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкодженнь, навмисно вдарив ОСОБА_2 рукою в область голови, внаслідок чого навмисно заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синцю в області спинки носу з переходом на колоокову область зліва, відкритого перелому кісток носу зі зміщенням, які згідно висновку судово-медичної експертизи N 37 від 04.02.2014 р. відносяться до легких тілесних ушкодженнь, які потягнули за собою короткочасний розлад здоров'я більше 6-ти, але не більше 21-го дня.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я, підтверджується встановленими судом обставинами, а саме:

показаннями обвинуваченого ОСОБА_1 про те, що він пообіді 29.01.2014 р. знаходився поблизу продуктового магазину по вул. Уральська у с. Абрикосівка Сакського р-ну АРК, де у зв'язку з тим, що мешканець с. Абрикосівка ОСОБА_2 образливо висловився на його адресу, між ними виник конфлікт, під час якого він один раз вдарив ОСОБА_2 рукою в область голови, внаслідок чого у ОСОБА_2 було зламано ніс, на наступний день він вибачився перед ОСОБА_2, у скоєному розкаюється.

За згодою учасників судового провадження, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні виду і розміру покарання суд враховує ступінь і характер громадської небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься за ст. 125 ч. 1 КК України - до невеликої тяжкості злочинів.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, у відповідності до ст. 66 КК України по провадженню є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочина.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, у відповідності до ст. 67 КК України по провадженню не встановлено.

При визначенні покарання, приймаючи до уваги обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу раніше не судимого ОСОБА_1, який задовільно характеризується за місцем мешкання та має на утриманні 2-х неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3, обставини, що пом'якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, думку державного обвинувача і потерпілого ОСОБА_2 щодо міри покарання, враховуючи, що призначене судом покарання буде сприяти вихованню обвинуваченого та попередить скоєння ним нових злочинів, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафа.

Цивільний позов по провадженню потерпілим не заявлений.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речових доказів по провадженню не має.

На підстави викладенного, керуючись ст.ст. 369, 370, 373, 392 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 850-00 грн.

Матеріали кримінального провадження зберігати при обвинувальному акті.

На вирок суду може бути подана апеляція у судову палату з кримінальних справ Апеляційного Суду АРК протягом 30 днів з момента проголошення, через Сакський міськрайонний суд.

Суддя Романюк Є.В