УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/497/14-ц

05.03.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя у складі головуючого

- судді Гулевича Ю.Г при секретарі Макаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

25.09.2013 року за заявою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1389,51 грн. заборгованості по квартирній платі та судових витрат у розмірі 114,70 грн.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати виданий судом наказ, посилаючись на те, що не має заборгованості за оплату комунальних послуг, що підтверджуються квитанціями за останні три роки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1389,51 грн. заборгованості по квартирній платі та судових витрат у розмірі 114,70 грн.

Судом встановлено, що між КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя та ОСОБА_1 наявний спір про право і суд вважає необхідним скасувати судовий наказ про стягнення заборгованості з житлово-коммунальних послуг.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд у разі подання заяви про скасування судового наказу може скасувати судовий наказ.

Суд поновлює заявнику строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 25.09.2013 року по справі № 124/6490/13-ц, виданий Центральним районним судом м. Сімферополя за заявою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про стягнення з з ОСОБА_1 1389,51 грн. заборгованості по квартирній платі та судових витрат у розмірі 114,70 грн. скасувати.

Роз,яснити КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Г. Гулевич