Справа № 108/369/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 року смт. Кіровське АР Крим

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Данилова О. В. розглянувши заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим,

в с т а н о в и в :

пред'явлена заява ухвалою суду від 03.02.2014р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 119, 120ЦПК України, а саме:

Заявниця доводів в обґрунтування обставин необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку не зазначає. З заяви не вбачається у зв'язку з якими розбіжностями в документах або відсутності яких документів обумовлено звернення до суду.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, проте до заяви не додана довідка про неможливість відновлення необхідних документів з усуненими помилками.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, заявник отримав копію ухвали 19.02.2014 року, про свідчить поштове повідомлення.

На виконання ухвали про залишення заяви без руху надійшла заява про встановлення юридичного факту родинних відносин у новій редакції підписана представником заявниці ОСОБА_2, проте доручення, яке видане на його ім'я ОСОБА_1 не передбачає його права від імені заявниці звертатися до суду, представляти її інтереси в суді, у зв'язку з чим вона не може бути прийнята до уваги.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

С у д д я О. В. Данилова