Справа № 108/355/14-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

28 лютого 2014 року смт. Кіровське АР Крим

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Данилова О. В. розглянувши позовну заяву Вєфаєвої Сєяре Різанівни до Кіровської селищної ради АР Крим, треті особи - Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування з законом,

в с т а н о в и в :

пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 12.02.2014 р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 119, 120ЦПК України, а саме:

- позивач в позові зазначає, що звернулась після смерті чоловіка до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте їм було відмовлено у зв'язку з тим, що позивач не надала правовстановлюючих документів про належність майна спадкодавцю, проте позивачем не зазначено і не додано жодних доказів того, що вона зверталась до нотаріусу для оформлення спадкових прав на незакінчений будівництвом будинок, та їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді прав та обов'язків забудовника.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, позивач отримав копію ухвали 18.02.2014 року, про свідчить поштове повідомлення, проте в зазначений строк представник позивача недоліки не усунула.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

позовну заяву Вєфаєвої Сєяре Різанівни до Кіровської селищної ради АР Крим, треті особи - Кіровська державна нотаріальна контора АР Крим, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування з законом, визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня отримання ухвали.

С у д д я О. В. Данилова