Справа № 2-77/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2008 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

при секретарі - Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красний Лиман Донецької області за участю представника позивача ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ до ОСОБА1 про стягнення нарахування по акту в сумі 638,64 гривень, суд-

ВСТАНОВИВ:

1 7.10.2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахування по акту за порушення правил користування електричною енергією для населення в сумі 638,64 грн. та судових витрат у сумі 81 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча за довіреністю, позовні вимоги позивача частково змінила, просила стягнути лише суму нарахування по акту в розмірі 638,64 гривень, судові витрати не стягувати, бо відповідач є інвалідом другої групи і суду пояснила, що відповідач мешкає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачем електричної енергії, згідно особового рахунку №НОМЕР_1.

13.07.2005 року при проведенні планової перевірки представниками позивача виконання відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією було встановлено, що відповідач порушує вказані правила і безобліковно користується електроенергією, шляхом самовольного підключення токоприймачив електроенергії без дозвілу енергопостачальника, про що було складено відповідний акт.

Виходячи з методики розрахунку об'єміїв електричної енергії, не облікованої в результаті порушення споживачем правил, було встановлено розмір збитків в сумі 638,64 грн.

Відповідач ОСОБА_1. до суду не з'явився двічи, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ 1 і користується послугами позивача, який подає йому електроенергію.

Відповідно до п.42 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 споживач електричної енергії зобов'язаний:

- додержуватися вимог нормативно-технічної документації;

-забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладі;

· письмово погоджувати з поставщиком нові підключення електроустановок і переобладнання внутрішньої електропроводки;

· забезпечувати доступ представника поставщика, які предъявили свої службові посвідчення, в квартиру для обстеження приладу обліку, електроприладів, електроустановок, електропроводки.

А також відповідно до п.48 ОСОБА_2 споживач відповідає за:

· порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення;

· крадіжку електричної енергії у випадках самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

2

13.07.2005 року позивачем було встановлено, що відповідач йбрушує ОСОБА_2

користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення

токоприймачив електроенергії без дозвілу енергопостачальника. Про вказане порушення в цей

же день було складено акт №НОМЕР_2, з яким відповідач ознайомився.

На підставі акту і відповідно до п.п. 48, 53 ОСОБА_2 та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушений споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, позивач зробив розрахунок завданих збитків на суму 638,64 грн. і запропонував відповідачу сплатити вказану суму добровільно.

Однак до теперішнього часу свої зобов'язання відповідач не виконав.

Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі : крадіжки електричної енергій самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений для цього строк.

Виконання зобов'язання забезпечується відповідно до ст. 548 ЦК України договором або законом.

Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує обов'язки по сплаті боргу, то позивач обгрунтовано звернувся до суду.

Тому, суд вважає позов законним, обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 27 Закону України "Про електроенергетикр" від 16 жовтня 1997 року, ст.ст.526, 426, 548, 549, 551 ЦК України, п.п.28,42,48,53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10,11,60,212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ про стягнення з ОСОБА1 нарахування по акту в сумі 638,64 гривень - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА1 на користь Відкритого акціонерного товариства Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ (розрахунковий рахунок №260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк») в рахунок відшкодування збитків 638,64 (шістсот тридцять вісім грн. 64 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.