Головуючий суду 1 інстанції - Золотарьов О.Ю.
Доповідач - Орлов І.В.
Справа № 437/1816/14-ц
Провадження № 22ц/782/752/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:
головуючого: Орлова І.В.,
суддів: Масенка Д.Є., Коротких О.Г.,
при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» на ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 08 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр-1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Луганська від 08 лютого 2014 року позовну заяву ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» (далі позивач) до ТОВ «Логістичний центр-1» (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2) про стягнення заборгованості за договором позики, повернуто позивачу для подання до належного суду.
В апеляційній скарзі представник ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», посилаючись на порушення норм процесуального права, просив: ухвалу скасувати, направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. В обґрунтування своїх доводів апелянт зазначив, що підстав для повернення позовної заяви не було. Позов про стягнення заборгованості за договором позики поданий до Ленінського районного суду міста Луганська без порушення правил альтернативної підсудності за місцезнаходженням одного з відповідачів.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до наступних висновків.
Відповідно до частини статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до частини 1 статті 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Місцезнаходження відповідача-1 визначено адресою: місто Луганськ вулиця К. Маркса будинок 7 кімната 7, що в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду міста Луганська.
За таких обставин рішення про повернення позовної заяви через недотриманням позивачем правил підсудності, судом першої інстанції прийнято з порушенням норм процесуального законодавства.
Викладені в ухвалі суду від 08 лютого 2014 року висновки є помилковими і такими, що призвели до порушення встановленого статтею 122 ЦПК України порядку вирішення відкриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд: скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.
Таким чином оскаржувана ухвала підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання у встановленому законом порядку.
Керуючись статтями 304, 307, 311, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», - задовольнити.
Ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 08 лютого 2014 року, - скасувати. Питання з вирішення відкриття провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Логістичний центр-1», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, передати на новий розгляд до Ленінського районного суду міста Луганська.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Головуючий:
Судді: