АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/3149/13-кГоловуючий у 1-й інстанції

Провадження № 11-п/789/6/14 Доповідач - Стадник О.Б.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Стадника О.Б.

Суддів - Вавріва І. З., Очеретяного Є. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі справу за клопотанням прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Прокурор Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері звернувся до апеляційного суду Тернопільської області з клопотанням про зміну підсудності кримінального провадження Тернопільського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України для об'єднання з іншим кримінальним провадженням Кременецького районного суду щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України. Посилаючись на ч. 1 ст. 334 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності, прокурор вважає доцільним, направивши кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України з Тернопільського маськрайонного суду до Кременецького районного суду та об'єднати кримінальні провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що воно задоволенню не підлягає з таких підстав.

У провадженні Кременецького районного суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України у якому 18 грудня 2014 року відбувся підготовчий розгляд, а судовий розгляд призначено на 25 грудня 2013 року, у зв'язку з неявкою свідків відкладено на 15 січня 2014 року та 3 лютого 2014 року.

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду з 28 листопада 2013 року знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України у якому підготовче судове засідання проведено 30 грудня 2013 року, а судове засіданні призначено на 6 лютого 2014 року.

Статтею 34 КПК України передбачено вичерпний перелік підстав передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду. Направлення кримінального провадження з одного суду до іншого з мотивів об'єднання з іншим кримінальним провадженням не передбачено.

Об'єднання чи виділення кримінальних проваджень є правом суду, що проводить їх розгляд, який повинен керуватися вимогами ст. 334 КПК України. У даному випадку для направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України для об'єднання з іншим кримінальним провадженням прокурор вправі звернутися з клопотанням до Тернопільського міськрайонного суду під час судового розгляду кримінального провадження, а суд з урахуванням думки сторін вирішити дане клопотання.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України для об'єднання з іншим кримінальним провадженням задоволенню не підлягає з підстав порушення процесуального порядку зміни підсудності у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 34КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання прокурора Тернопільської прокуратури з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері про зміну підсудності матеріалів кримінального провадження Тернопільського міськрайонного суду щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України для об'єднання з іншим кримінальним провадженням щодо нього відмовити.

Судді:

Стадник О.Б. Ваврів І.З. Очеретяний Є.В.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.Б. Стадник