Справа № 119/9992/13-ц
2/119/501/14
Справа № 119/9992/13-ц
2/119/501/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
05 березня 2014 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Микитюк О.А., при секретарі Касянюк Т.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з подачі теплової енергії у сумі 3575,30 грн. Вимоги мотивовані тим, що Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії є виробником і централізованим постачальником теплової енергії на потреби населення м. Феодосії, у тому числі здійснює постачання теплової енергії на адресу відповідача, який користується послугами теплопостачання для обігріву житлового приміщення, але з 01.01.1998 року по 01.03.2012 року не оплачував надані послуги, не відмовлявся від них і не вимагав відключення квартири від мережі централізованого опалення. Оскільки позивач поставляв відповідачеві теплову енергію, а відповідач оплату не провадив, на 01.03.2012 року утворилася заборгованість у сумі 2575,30 грн., яку позивач добровільно не оплачує.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якої просить розглянути справу за його відсутністю, не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час судового засідання належним чином сповіщена у відповідності до вимог ст.. 76 ч. 3 ЦПК України, що підтверджується даними поштового повідомлення, причин відсутності не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення слухання справи не надала.
Суд зі згоди позивача, розглянув справу заочно на підставі наявних доказів.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.
В судовому засіданні у безспірному порядку встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і є споживачем теплової енергії для обігріву жилого приміщення за вище вказаною адресою. З особового рахунку НОМЕР_2 слідує, що відповідачка тривалий час не сплачує отримані послуги і має заборгованість у сумі 3575,30 грн.
Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.
Як зазначено у ч. 1 ст. 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.
Правовідносини з приводу теплопостачання регулюються договором, ЦК України та ЗУ «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМ України від 21 липня 2005 р. N 630.
Згідно ст. 68, 156, 162 ЖК України, власник та члени його сім'ї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.
Відповідно до вимог ст. 179 ЖК України, користування будниками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України в редакції від 24.01.2006 року № 45 встановлено, що власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 903 ЦК України передбачено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості у розмірі 3575,30 грн.
Також, згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 257, 276 ЦК України, ст. 68,156, 162 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІДН НОМЕР_1) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Феодосійської філії (м. Феодосія вул. Гарнаєва, 67-А) заборгованість за теплопостачання у розмірі 3575,30 грн. та судові витрати у сумі 229,40 грн., а всього 3804,70 грн.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирав законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути, подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий (підпис) О.А. Микитюк
копія вірна: суддя- секретар -