Справа № 413/216/14-ц

Провадження № 2/413/423/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 лютого 2014 року

Краснолуцький міський суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Бєляєвої Л.О.

при секретарі Дворових Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову пояснив, що з 23 лютого 2004 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції у Луганській області, зроблений актовий запис № 45. Дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Одруження з відповідачем виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття та порозуміння. Протягом одного місяця шлюбні відносини фактично припинились. Позивач не проти, щоб чоловік приймав участь у вихованні дітей. Аліменти будуть стягуватися за рішенням суду. З таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім*ї та унеможливлює примирення з відповідачем, тому позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, та просила розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду обставин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення за особистим підписом відповідача. Про причину неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи позивача, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб 23 лютого 2004 року у відділі РАЦС м. Красний Луч Луганської області, актовий запис № 45.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 20 травня 2004 року відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 281, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 21 березня 2008 року відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 195, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 12 червня 2009 року відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 363, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, мають неповнолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Однак одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття. Шлюбні стосунки не підтримують протягом одного місяця. Дану сім'ю зберегти не можливо. Сім'я існує формально, тому суд вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст. 10,11, 88, 107, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 лютого 2004 року у відділі РАЦС міста Красний Луч Луганської області, актовий запис № 45.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції - Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу - ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Головуючий: Л.О.Бєляєва