Справа № 413/8522/13-ц

Провадження № 2/413/2974/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 грудня 2013 року

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ЛАА ТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов*язків,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов*язків.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Справа підсудна Краснолуцькому міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України судя

У х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ЛАА ТРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов*язків .

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попредньому судовому засіданні

на „21" січня 2014 року об 09-30 годині

у приміщенні Краснолуцького міського суду у залі судових засідань № 2/каб.№ 4/

з викликом сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до „ 21" " січня" 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на д о к а з и , якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В с у д о в е з а с і д а н н я в и к л и к а т и с т о р о н и

Явка сторін визнається судом обов'язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: