Справа № 413/63/14-ц
Провадження № 2/413/386/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 січня 2014 року
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О.,
Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро»
ДО ОСОБА_2
ПРО стягнення заборгованості
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 3 381 грн.91 коп.,за кредитним договором від 25 квітня 2012 року картка № 22038022284301
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Краснолуцькому міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України суддя
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро»
до ОСОБА_2
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні
на „ 31 "" січня " 2014 року об 11-30 годині
у приміщенні Краснолуцького міського суду у залі судових засідань № 2/каб.№ 4/
з викликом сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до „ 31 " " 01 " 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на д о к а з и , якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В с у д о в е з а с і д а н н я в и к л и к а т и с т о р о н и
Явка сторін визнається судом обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: