Справа № 413/69/14-ц
Провадження № 2/413/389/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 січня 2014 року
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л.О.,
Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції
ДО ОСОБА_3
ПРО звернення стягнення на предмет іпотеки
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 014/0003/74/109565 на суму 121718 грн.04 коп.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.119-122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Справа підсудна Краснолуцькому міському суду і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.3,119-122,127,129,210 ЦПК України суддя
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_3
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні
на „ 31 "" січня " 2014 року об 12 годині
у приміщенні Краснолуцького міського суду у залі судових засідань № 2/каб.№ 4/
з викликом сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до „ 31 " " 01 " 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на д о к а з и , якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В с у д о в е з а с і д а н н я в и к л и к а т и с т о р о н и
Явка сторін визнається судом обов'язковою.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частини ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 6/420/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 413/69/14-ц
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бєляєва Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 2-в/420/4/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 413/69/14-ц
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бєляєва Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2017
- Дата етапу: 24.04.2017
- Номер: 6/420/40/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 413/69/14-ц
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Бєляєва Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2018
- Дата етапу: 17.08.2018