Справа № 114/118/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014року смт. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відсутнє взаєморозуміння у сім`ї, шлюбні відносини мають формальний характер, відповідач постійної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, її вихованням не займається, тому позивачка просить задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового засідання матеріально-технічними засобами не проводилось.

Дослідивши наявні в справі документи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.10.1993 року між сторонами по справі 08.10.1993 року було зареєстровано шлюб Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради народних депутатів, про що 08.10.1993 року було зроблено актовий запис №1445.

Подружжя має спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії свідоцтв про народження дітей серії НОМЕР_2 від 15.07.2012 року та серії НОМЕР_3 від 15.08.1994 року відповідно.

Відповідно до довідки №44/6046 від 17.12.2013 року Відділу ДПтСУ у Чернівецькій області Сокирянської виправної колонії №67, відповідач відбуває покарання у вказаній виправній колонії відповідно до Вироку Роздольненського районного суду АР Крим від 29.09.2011 року, яким засуджений до 5 років позбавлення волі.

Відповідно до позовної заяви, подальше спільне життя сторін по справі є неможливим, суперечить інтересам позивачки та неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення та є підставою для розірвання шлюбу, позивачка вимагає сплати аліментів на забезпечення належного існування, виховання та забезпечення дитини, враховуючи те, що відповідач не надає допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне визначити розмір аліментів у розмірі 1/4 всіх видів доходів відповідача, на думку суду вказаний розмір аліментів буде достатнім для утримання дитини.

Судові витрати підлягають розподілу за правилами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104, 105, 112, 113, 114, 180, 184 Сімейного кодексу України, ст.10, 11, 15, 60, 197, 213-215, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08.10.1993 року Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради народних депутатів, про що 08.10.1993 року було зроблено актовий запис №144 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Ленінськ - Кузнецький Кемеровської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

В частині стягнення аліментів, рішення суду допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243, 60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: