Справа 109/3692/2013-ц р.

УХВАЛА

/ про усунення описки /

04 березня 2014 року смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Мязгова Л.О., при секретарі Корнацької І.В.,

розглянувши у смт. Красногвардійське заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрський РЕМ про усунення описки у виконавчому документи (судовому наказі) про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрський РЕМ звернулося із заявою до суду про усунення описки у виконавчому документі, мотивуючи тим що у виконавчому документі (судовому наказі) від 07.08.2013 року відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», що перешкоджає його зверненню до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, суд розглянув справу без участі сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справі, суд встановив.

07.08.2013 року заява ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрський РЕМ про видачу судового наказу задоволена повністю. Видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрський РЕМ заборгованості за спожиту електроенергію, а також судовий збір.

В силу ст. 102 ч.1 ЦПК України видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

На день видачі судового наказу відомостей про ідентифікаційний номер боржника суду відомо не було. Судовий наказ виданий без зазначення в ньому ідентифікаційного номеру боржника.

Згідно ст. 103 ч. 2 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

На запит суду до Джанкойської ОДПІ (Красногвардійське відділення) Міністерства доходів і зборів України щодо надання відомостей про ідентифікаційний номер боржника встановлено, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, враховуючі що зазначені недоліки перешкоджають зверненню судового наказу для примусового виконання, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у судовому наказі, зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі структурного підрозділу Октябрський РЕМ - задовольнити.

Внести у судовий наказ Красногвардійського районного суду АР Крим від 07.08.2013 року виправлення (доповнення), зазначивши в ньому ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд в 5 денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Мязгов Л.О.