Судове рішення #35603123

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 901/2963/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Градової О.Г.,

суддів Антонової І.В.

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Еюпова Ісмета Іззетовича на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 14 січня 2014 року у справі № 901/2963/13

за позовом фізичної особи-підприємця Скіпіна Андрія Фроловича (вул. Дружби, 87, Суворовське, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96526)

до фізичної особи-підприємця Еюпова Ісмета Іззетовича (вул. Міллєт, буд.37, Євпаторія, 97400)

про визнання договорів неукладеними та витребування майна з чужого незаконного володіння,



ВСТАНОВИВ:


Рішенням місцевого господарського суду позов задоволено частково.

11 лютого 2014 року відповідачем здано на пошту апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення оформлено та підписано в порядку статті 84 Господарського процесуального кодексу України 17 січня 2014 року, відправлено сторонам - 20 січня 2014 року, тобто кінцевий строк подачі апеляційної скарги на це рішення - 27 січня 2014 року (у десятиденний строк з моменту оформлення рішення), як це передбачено статтею 93 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, апеляційну скаргу здано на пошту - 11 лютого 2014 року, тобто з пропуском строку. Відповідачем не надано клопотання про відновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 97Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Повернути фізичній особі-підприємцю Еюпову Ісмету Іззетовичу апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 січня 2014 року у справі № 901/2963/13 та додані до неї матеріали.



Головуючий суддя О.Г. Градова

Судді І.В. Антонова

І.В. Євдокімов






























Розсилка:

1) фізична особа-підприємець Скіпін Андрій Фролович (вул. Дружби, 87, Суворовське, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96526)

2) фізична особа-підприємець Еюпов Ісмет Іззетович (вул. Міллєт, буд.37, Євпаторія, 97400)





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація