Справа № 2-2723/08

                                                   РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                                       заочне

               16 вересня    2008р. Артемівський районний суд м. Луганська

 в складі:  судді                 Сторожук Т.А.

                 при секретарі    Манукян Р.А.

розглянувши у   судовому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом  Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» до   ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,

                                                       встановив:

Позивач просить суд стягнути з відповідачів  заборгованість за послуги теплопостачання в сумі  4332,95 гривень, посилаючись на те, що відповідачі, користаючись послугами позивача, оплату за надані послуги не робили.

                     У судове засідання сторони не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність,   змінив позовні вимоги, просив стягнути з відповідачів заборгованість в межах позовної давності;  відповідачі    причини неявки суду не повідомили, про час слухання справи були повідомлені належним чином.

                     16 вересня  2008р. постановлено  ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1.

Теплопостачання будинку, у якому проживають відповідачі, робить позивач. Відповідачі зобов'язані робити щомісячну оплату за теплопостачання квартири, однак, вони своїх обов'язків не виконують і в даний час утворилася заборгованість за період з 1.07.1996 року по 01.04.2008 рік  в сумі  4332,95 грн.

Між сторонами склалися житлові правовідносини.

Згідно ст.68 ЖК України наймач і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за теплопостачання. Плата за комунальні послуги вноситься кожен місяць і у встановлений термін.

У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в 3 роки. Позивач пропустив термін позовної давності,  тому заборгованість з відповідача підлягає стягненню за період з  01.05.2005р. по 01.05.2008р.  в сумі  2932,07 гривень у межах позовної давності.

Також з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави, та  підлягає стягненню з відповідачів на користь  позивача  сплата за інформаційне забезпечення в розмірі 30,00 гривень.

На підставі викладеного ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 256, 257, 526, 540, 543, 614  ЦК України і керуючись ст.ст. 15, 30, 62, ч. 3 ст. 82, 202, 202-1, 203, 217, 224-226, 257, 373 ЦПК України,  суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  ЛМКП «Теплокомуненерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з  ОСОБА_1, ОСОБА_2     на користь ЛМКП «Теплокомуненерго» заборгованість за користування теплопостачанням у сумі  2932,07 грн. витрати на    інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 гривень, а всього 2962,07  гривень.

              Стягнути солідарно з   ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн.   на користь держави.  

        Копію заочного рішення надіслати відповідачам  не пізніше п'яти днів зі дня його проголошення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів зі дня отримання його копії.

         У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

      Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

      Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Суддя                                                                         Сторожук Т.А.