СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа №118/2075/13-к
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Судак
Судацький міський суд АР Крим в складі:
головуючого - судді Лісовської В.В.
за участю секретаря - Тормосіної О.М.
прокурора - Пахомової К.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Судаку АР Крим кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2013 року від прокурора прокуратури м. Судака АР Крим Харута В.В. надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013130210001000 від 17.08.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду від 12.11.2013 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з тривалою, тяжкою хворобою обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвалою суду від 10.02.2014р. провадження у даному кримінальному провадженні відновлено і справа призначена до розгляду на 19 лютого 2014 року о 14-00 годині
Обвинувачений ОСОБА_1 у судові засідання, призначені на 19.02.2014р. о 14-00 год. та 03.03.2014р. о 14-00 год. не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був сповіщений належним чином. Поважність причин своєї неявки суду не повідомив.
Ухвала Судацького міського суду АР Крим від 19.02.2014р. про здійснення приводу ОСОБА_1 у судове засідання 03.03.2014р. о 14-00 год., Судацьким МВ ГУ МВС України в АР Крим не виконана.
В судовому засіданні прокурор Пахомова К.Т. заявила клопотання про повторне застосування відносно обвинуваченого приводу через органи внутрішніх справ, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 не з'являється до суду без поважних причин, що свідчить про те, що він переховується від суду.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Судацькому МВ ГУ МВС України в АР Крим доставити приводом в судове засідання, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, призначене на 14 березня 2014р. о 10-00 годині в Судацький міський суд АР Крим, за адресою: м. Судак, вул. Леніна 71, обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити прокурору м. Судака, для здійснення контролю за належним виконанням.
Суддя: В. В. Лісовська