№ 1-520/2008 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
05 декабря 2008 г. Краснодонский районный суд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора Солонина Д.Ю., защитника ОСОБА_2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Краснодона, Луганской области, украинки, гражданки Украины, образование средне-техническое, не замужней, неработающей, ранее судимой: 1. Краснодонским горсудом 23.09.2002г. по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, 70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена из зала суда с испытательным сроком 2 года; 2. Краснодонским горсудом 29.06.2005 года по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 год 6 месяцев лишения свободы по приговору Краснодонского горсуда от 23.09.2002 года, окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 13.12.2005 года. Освобождена 24.03.2007 года из Червонопартизанской ИК Луганской области № 68 по постановлению Свердловского горсуда от 16.03.2007 года, руководствуясь ст. 81 УК Украины условно-досрочно сроком 1 год 7 месяцев 27 дней, проживавшей: АДРЕСА_1, прописанной: АДРЕСА_2, по ст. 307 ч. 2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л
Повторно, в марте 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение с целью сбыта и сбыт наркотических средств, действуя в нарушение ст.. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» приобрела у неизвестного лица особо-опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, с целью сбыта и хранила в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1.
18.03.2008 года, примерно в 17 часов 30 минут, ОСОБА_1, находясь в своей квартире сбыла особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,03 грамма ОСОБА_3 за 40 гривен.
Повторно, 20.03.2008 года, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь у себя дома, сбыла ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий), массой в расчете на сухое вещество 0,029 грамма за 40 гривен.
20.03.2008 года в 17 часу работниками милиции у ОСОБА_1 при личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство опий (ацетилированный опий), массой в перерасчете на сухое вещество 0,272 грамма, находящегося в двух шприцах (массой 0,2 грамма; 0,072 грамма).
Кроме этого, в тот же день, при осмотре квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1, сотрудниками милиции были изъяты наркотические вещества: жидкость коричневого цвета, находящаяся в пластиковой бутылке, которая является особо опасным наркотическим средством (концентрат из маковой соломки) экстракционный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,65 грамма, жидкость бледно-желтого цвета, находящаяся в шприце, градуированном на 2 мл., которая содержит прекурсор -уксусный ангидрид, массой 0,756 грамма, бумажный сверток, в котором находится смесь особо опасного наркотического средства - марихуаны с табаком, массой 1,6 грамма, стеклянную банку с ватными тампонами, с остатками особо опасного наркотического средства - опия и с комкообразным веществом с остатками следового количества наркотического средства алколоидов группы опия.
Повторно, 20.03.2008 года, примерно в 15 часов 20 минут, ОСОБА_1, находясь в своей квартире сбыла ОСОБА_4 шприц, объёмом 2 мл., в котором находился 1 мл. наркотического средства - опия, за оказанную ей услугу (стрижку и покраску волос).
22.03.2008 года, примерно, в 19 часов, в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_5 сотрудники милиции обнаружили и изъяли в её сумке этот шприц с остатками наркотического средства - опия.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину свою признала полностью и пояснила суду, что в марте 2008 года, днем, на рынке в г. Молодогвардейске у неизвестного лица, она приобрела наркотическое средство - опий, с целью последующей его перепродажи. Этот наркотик она хранила в своей квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1.
18.03.2008 года, вечером, к ней пришел ОСОБА_3 и по его просьбе она продала ему за 40 гривен, находящееся в шприце наркотическое средство - опий. 20.03.2008 года он вновь пришел к ней домой и ОСОБА_1 вновь продала ОСОБА_3 находящееся в шприце наркотическое средство - опий за 40 гривен. Вечером в тот же день работники милиции обнаружили у неё 2 шприца с наркотическим средством, пластиковую бутылку с концентратом из маковой соломки, шприц с прекурсором уксусного ангидрида, сверток со смесью марихуаны с табаком и стеклянную банку с ватными тампонами и комкообразное вещество со следами наркотического средства - опия. До осмотра квартиры ОСОБА_1 у себя дома передала ОСОБА_4 шприц с 1 мл. наркотического средства - опия, за то, что последняя подстригла её. Раскаивается в содеянном.
Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что 18.03 2008 года, его пригласили сотрудники милиции в качестве понятого при закупки наркотиков. В отделении милиции сотрудники милиции в его присутствии осмотрели одежду гражданина, представившегося ОСОБА_3, который должен был купить наркотик в г. Молодогвардейске. Они вручили ОСОБА_3 деньги общей суммой 40 гривен (две купюры по 20 гривен) и пустой шприц, после этого все сели в машину и приехали в АДРЕСА_1. ОСОБА_3 вышел из машины и зашел в подъезд дома АДРЕСА_1, через некоторое время он вышел из подъезда, сел к ним в машину и сообщил о том, что купил наркотик у ОСОБА_1 за 40 гривен.
Свидетель ОСОБА_7 суду пояснил, что 20.03.2008 года, около 15 часов, он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого, и в его присутствии работники милиции осмотрели одежду ОСОБА_3, который должен был произвести закупку наркотика. После этого ему вручили 40 гривен (две купюры по 20 гривен) и одноразовый пустой шприц. Деньги были обработаны спец.жидкостью. Приехав в АДРЕСА_1, ОСОБА_3 вышел из квартиры и зашел в подъезд дома АДРЕСА_1. Через некоторое время ОСОБА_3 вышел из подъезда, сел к ним в машину и сообщил о том, что у ОСОБА_1 он купил наркотик за 40 гривен, передав работникам милиции шприц с наркотиком.
Свидетель ОСОБА_5 изменив свои показания, данные на досудебном следствии, суду пояснила, что 20.03.2008 года, днем, ей позвонила знакомая ОСОБА_1 и попросила приехать к ней домой подстричь и покрасить волосы. Она приехала к ОСОБА_1, подстригла, за что последняя дала ей 20 гривен, так как краски для волос у ОСОБА_1 дома не было, она пошла к себе домой и по дороге у неизвестного ей парня купила шприц с 1 мл. опия, который употребила у себя дома. Шприц, с остатками опия она положила к себе в сумочку и забыла про него. После она позвонила ОСОБА_1 и та сообщила, что она едет на такси к своим родителям. Тогда ОСОБА_4 попросила ОСОБА_1 подвезти её, так это было по пути. Она подошла к дому ОСОБА_1 и они сели в месте с ней в такси. По дороге их остановили работники милиции и в её сумочке обнаружили с остатками опия. Ранее она давала показания, что данный наркотик ей дала ОСОБА_1, но эти показания она давала под психологическим давлением работников милиции.
Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 20.03.2008 года, вечером, он по приглашению работников милиции он был понятым при смотре квартиры ОСОБА_1, проживающей по адресу АДРЕСА_1. При осмотре работниками милиции было обнаружен бумажный сверток с травой, в измельченном виде, в зале под диваном обнаружили шприц, с прозрачной жидкостью и пластиковую бутылку с темно-коричневой жидкостью, в спальне обнаружили стеклянную банку с ватными тампонами со следами крови и коричневой жидкостью, при этом ОСОБА_1 объяснила работникам милиции, что наркотические средства она хранила для собственного употребления.
Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_9
Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что он является работником Краснодонского ГО УМВД. В феврале 2008 года он получил информацию о том, что ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. С целью проверки данной информации было решено произвести ряд оперативных закупок наркотиков у ОСОБА_1, с целью пресечения её преступной деятельности. 20.03.2008 года, днем, в присутствии двух понятых была осмотрена одежда ОСОБА_3, который был приглашен в качестве закупщика наркотиков каких либо денежных средств и наркотических веществ в его одежде обнаружено не было. Затем ОСОБА_3 были вручены деньги в сумме 40 гривен на покупку наркотиков и пустой шприц, после чего сели в машину и приехали по месту жительства ОСОБА_1. Как происходила оперативная закупка он не видел, однако, ему позвонили оперативные работники и сказали, что ОСОБА_1 со своей подругой ОСОБА_4 сели в такси, он принял решение задержать их. Остановив такси, они задержали ОСОБА_1 и ОСОБА_4 и доставили в отделение милиции, где был произведен их личный досмотр, в ходе которого у ОСОБА_1 были обнаружены деньги и шприц с наркотическим веществом, при этом ОСОБА_1 объяснила, что в этот день угощала наркотиком. 22.03.2008 года ОСОБА_4 была вновь задержана и был произведен личный досмотр, в ходе которого в её сумочке был обнаружен шприц с остатками наркотика. ОСОБА_4 объяснила, что этот шприц с наркотиком ей 20 марта дала ОСОБА_1, наркотик она употребила, а шприц положила к себе в сумочку и забыла про него.
Свидетель ОСОБА_11 суду пояснила, что 20.03.2008 года её пригласили сотрудники милиции быть в качестве понятой при личном досмотре ОСОБА_1, у которой в бюстгальтере были обнаружены два шприца, заполненные какой-то жидкость, в кармане Джинс были обнаружены денежные средства, которые в свете ультрафиолета светились, светились и руки ОСОБА_1 под ультрафиолетовым светом. В сапоге, надетом на левой ноге ОСОБА_1 был обнаружен полиэтиленовый пакетик с налетом коричневого цвета.
Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что он сожительствовал со ОСОБА_1 на момент её задержания, жили в её квартире. ОСОБА_1 иногда употребляла наркотики, которые покупала как на свои, так и на его деньги, он для ОСОБА_1 наркотики не покупал.
Кроме этого, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра одежды покупателя ОСОБА_3 /л.д. 10/, ксерокопией денежных средств, преданный покупателю ОСОБА_3 для закупки наркотиков /л.д. 11/, протоколом оперативной закупки наркотических средств 18.03.2008 года ОСОБА_3 у ОСОБА_1 /л.д. 12/, заключением специалиста, согласно которого вещество, закупленное ОСОБА_3 у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) /л.д. 18, 27, 28/, актом осмотра покупателя ОСОБА_3 от 20.03.2008 года, из которого что не денежных средств, не наркотических веществ у него обнаружено не было /л.д. 34/, протоколом оперативной закупки ОСОБА_3 20.03.2008 года у ОСОБА_1 вещества, которое по заключению химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным опием) /л.д. 35, 42, 46/, протоколом личного досмотра ОСОБА_1 20.03.2008 года и обнаружение у неё 2 шприцов с жидкостью коричневого цвета и денежные средства в сумме 30 гривен, поверхность которых в ультрафиолетовом свете светилась, как и руки ОСОБА_1 /л.д. 61-66/, протоколом осмотра места происшествия, которым является квартира АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_1 и обнаружение там бумажного свертка с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета, банку с ватными тампонами со следами коричневого цвета, пластмассовые бутылки с жидкостью коричневого цвета /л.д. 75 -78/, заключением специалиста и химическое экспертизы, согласно которых в бумажном свертке находился экстракт маковой соломки, в шприцах находилось наркотическое средство - опий, на ватных тампонах остатки наркотического средства - опия /л.д. 82-83, 87-89, 93-95/.
На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины за незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также за незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный по признаку повторности.
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самой подсудимой ОСОБА_1, а также на показаниях свидетелей: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11 ОСОБА_13 и ОСОБА_12, и на материалах дела, исследованных в судебном заседании. При этом суд к показаниям ОСОБА_5, данной ей в судебном заседании относится к ним критически, так как эти показания опровергаются подсудимой ОСОБА_1, свидетелями и материалами уголовного дела.
Суд считает необходимым взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области 225 гривен 36 копеек за проведение экспертизы специальных химических средств и 751 гривну 20 копеек за проведение четырех химических экспертиз по исследованию наркотических средств.
Вещественные доказательства: пять медицинских шприцов с остатками особо опасного наркотического средства - опия; стеклянную банку с ватными тампонами; сверток, в котором находится смесь концентрата маковой соломки с табаком; пластиковые бутылки с наркотическим веществом; куски черной материи со следами смыва; полиэтиленовый пакетик, с фрагментами вещества коричневого цвета - уничтожить. Изъятые у ОСОБА_1 деньги в сумме 30 (тридцать гривен) - возвратить в Краснодонский ГО УМВД Украины в Луганской области.
При избрании меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, а с другой стороны её личность, и с учетом всех обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд считает необходимым избрать ей наказание, связанное с изоляцией от общества.
Однако, при определении ОСОБА_1 наказания, в виде лишения свободы, суд учитывает, её раскаяние в содеянном, что на иждивении у неё имеется несовершеннолетний ребёнок, её личность, положительно характеризующуюся по месту жительства и считает возможным, в виде исключения, применить правила ст. 69 УК Укрианы, определив ей наказание ниже низшего предела ст. 307 ч. 2 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить ей наказание по ст. 307 ч. 2 УК Украины с применением ст.. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, а на основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно наказание определить, путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытое наказание - 6 месяцев лишения свободы по приговору Краснодонского горрайонного суда от 29.06.2005 года, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.
Срок наказания ОСОБА_1 - исчислять со дня задержания- с 26.03.2008 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 225 грн. 36 коп. /двести двадцять пять гривен 36 копеек/ за производство экспертизы специальных химических средств, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО 804013 в банке ГУДКУ в Луганской области, код платежа 00-10625.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 751 гривну 20 коп. /семьсот пятьдесят одну гривну 20 копеек/ за производство четырех химических экспертиз по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО 804013 в банке ГУДКУ в Луганской области, код платежа 00-10626.
Вещественные доказательства: пять медицинских шприцов с остатками особо опасного наркотического средства - опия; стеклянную банку с ватными тампонами; сверток, в котором находится смесь концентрата маковой соломки с табаком; пластиковые бутылки с наркотическим веществом; куски черной материи со следами смыва; полиэтиленовый пакетик, с фрагментами вещества коричневого цвета -находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Краснодонском ГО УМВД Украины - уничтожить.
Денежные банкноты в сумме 30 гривен: купюра номиналом 20 гривен НОМЕР_5; купюра номиналом 5 гривен НОМЕР_1 и денежные купюры НБУ достоинством 2 гривны 2 штуки НОМЕР_2, НОМЕР_3, достоинством 1 гривна одна штука НОМЕР_4, находящиеся на хранении в финансовой части Краснодонского ГО УМВД - возвратить в Краснодонский ГО УМВД Украины в Луганской области.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора.
Пред-щий