Кримінальне провадження № 108/249/14-к
УХВАЛА
Іменем України
14 лютого 2014 р. Кіровський районний суд АРК
у складі: головуючого - судді Бердієвої Б.А.
при секретарі - Лобановій К.О.
з участю: прокурора - Ганієва Е.Н.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
законного представника
обвинуваченого - ОСОБА_3
представника служби по справам
молоді Кіровської РДА - Алімової С.Н.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське Кіровського району АРК кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, учня третього курсу Кримського технікуму гідромеліорації та механізації сільського господарства Національного університету біоресурсів і природокористування України, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
встановив:
ОСОБА_2, 07.12.2013 року, приблизно о 12-00 годині, знаходячись на звалищі по вул. Гагаріна в с. Журавки Кіровського району АР Крим, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання і зберігання наркотичних засобів, знайшов полімерний пакет чорного кольору, в якому виявив речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору та три сірникові коробки з даною речовиною. Взявши вказаний пакет з виявленими в ньому речовиною і предметами, приніс їх за місцем проживання своєї бабусі в домоволодіння АДРЕСА_2 та зберігав у приміщенні спальні для особистого вживання без мети збуту.
12.12.2013 р., в ході обшуку жилих та інших приміщень домоволодіння АДРЕСА_2 Кіровського району АР Крим, працівниками міліції виявлено та вилучено речовину сіро-зеленого кольору зі специфічним запахом коноплі, яка, згідно висновку експертизи № 1/2712 від 17.12.2013 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана), масою 77,3 г, 4,1 г, 3,8 г, 3,6 г (в перерахунку на суху речовину), загальною масою 88,8 г (в перерахунку на суху речовину).
Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що коноплю придбав та зберігав, оскільки, хотів спробувати. Просить передати його на поруки колективу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства».
Законний представник неповнолітнього обвинуваченого - його мати ОСОБА_3 пояснила в судовому засіданні, що ОСОБА_2 її син, про те, що він зберігав коноплю, дізналась від працівників міліції. Також просить передати сина на поруки колективу технікуму.
Дії ОСОБА_2 належить кваліфікувати: за ст. 309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.
Суд дослідив клопотання адміністрації та протокол зібрання № 1 від 11.02.2014 р, в якому, колектив Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства», просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності та передати
його на поруки колективу.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. В разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки, є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання, суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Згідно п. 6 даної постанови, звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме: ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, скоїв правопорушення в неповнолітньому віці, середньої тяжкості, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не стоїть, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, та, враховуючи, його щире каяття та розкаяння, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 може бути звільнений від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства», за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.47 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 350, 370,371, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки колективу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства».
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України - закрити.
Повідомити колективу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства», про передачу їм ОСОБА_2 на поруки та направити копію ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_2, що в разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч.1 КК України.
Роз'яснити колективу Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України «Кримський технікум гідромеліорації та механізації сільського господарства», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_2 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7-и днів з дня її оголошення через Кіровський районний суд.
Суддя Б.А.Бердієва