04.03.2014 2/111/281/2014

Справа №111/629/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивач подав позов та просить стягнути заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1, однак до позову додана копія паспорту та копії інших документів на ім'я ОСОБА_2. Таким чином не зрозуміло, яка особа є відповідачем за даною позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 19 лютого 2014 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія даної ухвали отримана позивачем 25 лютого 2014 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення. Оскільки позивач у встановлений судом строк жодних недоліків не усунув, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Керуючись частиною 2 статті 121 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Українець Л.І.