Справа №:2-н/122/511/2012Головуючий суду першої інстанції:Малухін В.В.

№ провадження:22-ц/190/1692/14Доповідач суду апеляційної інстанції:Даніла Н. М.

___________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

14.02.2014 м.Сімферополь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Даніла Н.М. розглянувши апеляційну скаргу КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 жовтня 2013 року заяву КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про усунення помилок у виконавчому документі (наказі) залишено без задоволення.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 13 листопада 2013 року апеляційну скаргу КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя на ухвалу Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 17 жовтня 2013 року повернуто апелянту.

Не погодившись з ухвалою суду від 13 листопада 2013 року, КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя надіслало до суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

Вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з тих підстав, що статтею 293 ЦПК України передбачений повний перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Процесуальним законом не передбачено подання апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення заявнику апеляційної скарги.

Таким чином, ухвала Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року не підлягає оскарженню.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, яка не підлягає апеляційному оскарженню, не має правових підстав для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 292, 293, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відмовити КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя у відкритті апеляційного провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, за апеляційною скаргою КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя на ухвалу Центрального районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Даніла