Справа №118/617/14-ц

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про відвід

03 березня 2014 року Судацький міський суд АР Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

позивача - ОСОБА_1

адвоката - ОСОБА_2 - представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Судаку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Судацька міська рада АР Крим, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача й у заяві просить визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку с. КМ № 024951, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , який видано 06.05.2005 року.

Позивач ОСОБА_1 при розгляді справи у попередньому судовому засіданні заявив письмове клопотання про відвід усім суддям Судацького міського суду АР Крим, у тому числі і судді Лісовській В.В..

У письмовій заяви про відвід суддів посилається на те, що усі судді Судацького міського суду, у тому числі суддя Лісовська В.В. приймали участь у розгляді цивільних справ за його позовами, а також скарги щодо порушення кримінальних справ, у порядку приватного обвинувачення на підставі ст. 27 КПК України ( в редакції 1960 р.). Прийняти процесуальні рішення за його зверненнями викликають у нього сумніві в об»ективності та неупередженості суддів Судацького міського суду АР Крим, в тому числі судді Лісовської В.В.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відвід судді, тому що обставини на які посилається позивач ОСОБА_1, в якості підстав для відводу судді, не передбачені ст. 20 ЦПК України.

Незгода позивача з прийнятим суддею рішенням по справі не є підставою для відводу судді, яка розглядала одноособово справу.

Інших підстав, які б викликали сумнів в об"єктивності та неупередженості судді не виявлено.

Керуючись ст.ст.20,21 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заявленого позивачем ОСОБА_1, відводу судді Лісовській В.В. - відмовити.

Судовий розгляд продовжити у тому ж складу суду.

Ухвала суду окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Лісовська