Справа № 107/7038/14-ц

Провадження 2/107/31/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді - Кіт М.В.

при секретарі - Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Керч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, мотивуючи вимоги тим, що вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.01.1995 року. 11.03.1997 р., тобто в період шлюбу вони придбали квартиру АДРЕСА_1, яка була зареєстрована за відповідачем. Вважає, що їй належить ? частка у квартирі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, суд, на підставі положень п. 4 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на наступних умовах:

1. Квартира АДРЕСА_1, яка на підставі договору купівлі-продажу від 11 березня 1997 року належить на праві власності ОСОБА_2 - залишається у його особистої приватної власності.

2. В рахунок ? частки спірної квартири АДРЕСА_1, яка є спільно нажитим майном подружжя, ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 суму в 180000 (сто вісімдесят тисяч) грн., еквівалентну 21000 доларам США.

3. ОСОБА_1 зобов'язалася у час передачі їй грошових коштів повернути правовстановлюючий документ на спірний об'єкт нерухомості у вигляді квартири АДРЕСА_1, а саме - договір купівлі-продажу квартири від 11 березня 1997 року, про приналежність її на праві власності ОСОБА_2; а також технічний паспорт.

4. ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня набрання законної сили ухвали про визнання мирової угоди зобов'язалася забезпечити її зняття, з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації по квартирі АДРЕСА_1.

5. ОСОБА_1 відмовилася від інших позовних вимог до ОСОБА_2, які є предметом цієї цивільної справи, а саме: про визнання квартири АДРЕСА_1 спільно нажитим майном подружжя, визнання права власності на її . частку, усунення перешкод у праві користування майном шляхом вселення, визначення порядку користування шляхом виділення конкретних приміщень, припинення права загальній частковій власності подружжя шляхом виділу у власність конкретних приміщень, стягнення моральної шкоди та судових витрат.

Провадження по справі закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя