УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/1183/14-ц

04.03.2014 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., за участі секретаря Катарової І.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про усунення описки в ухвалі судді від 04 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Центрального відділу державної виконавчої служби Сімферопольського МУЮ АР Крим, ОСОБА_3, третя особа ПП «НИВА-В.Ш.» в особі Філії 01 ПП «НИВА-В.Ш.», ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сімферопольської міської ради про визнання дій державного виконавця неправомірними та визнання права на проживання в квартирі

в с т а н о в и в :

04 листопада 2013 року у зазначеній справі було постановлено ухвалу про повернення позову та судового збору.

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі судді, а саме: в резолютивній частині не зазначено номер квітанції.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені.

У відповідності до статті 219 України суд може з власної ініціативи або заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

В резолютивній частині ухвали судді Центрального районного суду м. Сімферополь АР Крим від 04 листопада 2013 року було допущено описку при зазначені даних платіжного доручення про сплату судового збору.

Вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Центрального районного суду м. Сімферополь АР Крим від 04 листопада 2013 року.

Абзац другий резолютивної частини ухвали слід читати: «Повернути ОСОБА_1 (95000, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) сплачений нею за платіжним дорученням № 21А8020042 від 08 жовтня 2013 року судовий збір у розмірі 229,40 гривень (оригінали квитанції знаходиться у заявника)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення або у відповідності до статті 294 ЦПК України.

Суддя: І. В. Іщенко