30.12.2013 2/111/41/2014

Справа № 11142762013

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

та зупинення провадження у справі

30 грудня 2013 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді: Красікова С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна,що знаходиться с спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна виділення частки майна,що знаходиться в спільній дольовій власності. Вимоги мотивовані тим,що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачі є власниками ? частки жилого будинку АДРЕСА_2.В подальшому літня кухня була реконструйована в жилий будинок, якому присвоєна адреса : АДРЕСА_3. між сторонами добровільно був визначений порядок користування майном.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості розподілу та виділення в натурі частки жилого будинку з відповідною частиною споруд .

Згідно частини 1 статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Cуд враховує вимоги ст. 143 ч. 4 ЦПК України, відповідно до яких особи, які беруть участь у справі , мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 130,143,144,197,202,210 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки з майна,що знаходиться с спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи можливий розподіл в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жилого будинку АДРЕСА_2 та жилого будинку АДРЕСА_3 у відповідності з належними співвласникам часткам спорудами. Якщо можливо,визначити варіанти розподілу даної споруди, господарських споруд та будівель.

2.Чи можливий розподіл в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 жилого будинку АДРЕСА_2 та жилого будинку АДРЕСА_3 відповідно часткам в праві спільної власності, виходячи з порядку фактичного користування об'єктом,що склався між співвласниками.

Проведення експертизи доручити судовому експерту Сєдовій Наталії Юріївні ( 98306 АРК м. Керч). Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 Кримінального кодексу України. Для проведення експертизи встановити експерту строк один місяць, починаючі з дня одержання матеріалів , усіх відомостей та документів, необхідних для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1)

Зобов'язати сторони на першу вимогу експерта забезпечити вільний доступ до об'єктів експертного дослідження.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Красіков С.І.